Стаття присвячена аналізу публікацій російських і українських істориків про
геніального конструктора і винахідника Б.Г. Луцького, з точки зору достовірності наведеної в них інформації. Встановлено, що у всіх публікаціях присутні спотворені і не завжди коректні факти з історії його життя і діяльності. У деяких публікаціях мають місце вигадки і домисли. Мета статті - спростувати неправдиву інформацію і вказати на недостовірні факти з життя та діяльності Б.Г. Луцького, які зустрічаються в багатьох публікаціях та електронних ЗМІ Росії і України. Встановлено, що в ЗМІ та Інтернеті з"явилася велика кількість статей про Б.Г. Луцького, в яких правда перемішана з вигадками і домислами. Автори цих статей, посилаючись на неправдиві публікації істориків, видаютьперекручену інформацію про Б.Г. Луцького за істину. Рекомендовано всім історикам, задля уникнення дублювання помилок, при використанні у своїх публікаціях інформації інших авторів обов"язково її перевіряти, навіть, якщо вона формально підтверджена посиланнями на першоджерела. Інформацію необхідно перевіряти навіть у тих випадках, коли її авторами є відомі та авторитетні історики. На жаль, ніхто не застрахований від помилок.
This article analyzes the publications of the Russian and Ukrainian histori&ans about B.G. Loutzky, the genius designer and inventor in terms of reliability of available information. It was found that all publications contained some facts about history of his life and work which were distorted and not always correct. Some pu&blications contain guesses and fantasies. The purpose of the article is to refute false information and inaccurate facts of B.G. Loutzky"s life and activity found in many publications and electronic media in Russia and Ukraine. It was found that in t&he media and on the Internet there were many articles on B.G. Loutzky where the truth was mixed with fiction and speculation. The authors of these articles citing untrue publications of historians present the misleading information about B.G. Loutzky& as the truth. To avoid the duplication of errors when using the information in the publications of other authors it is recommended to all historians to double-check it, even if it is formally confirmed by reference to the source. Information should &be checked even if the authors are well-known and respected historians. Unfortunately, no one is immune from mistakes.
