Public administration reforms in the Czech Republic and in Slovakia started almost immediately after the "Velvet Revolution" in 1989. More than two decades of concrete experience with decentralisation in the specific environment of two selected transitional countries, now provides enough material for an attempt to assess the main pros, cons and risks of decentralisation as a public administration reform tool in these conditions. The goal of the paper is to discuss some important issues connected with processes of creation of modern governance in transitional countries, focusing mainly on decentralisation, its general problems and its specific limits in the environment of accession countries in Central Europe. Both Slovakia and the Czech Republic use decentralisation as the dominant tool to change their current public administrations. decentralisation might well be
a good thing to achieve better governance in accession countries in Central Europe, but only under certain circumstances. Decentralisation alone does not bring positive results, automatically and immediately.
Державні реформи управління в Чеській Республіці і в Словаччині почалися майже відразу після "оксамитової революції" в 1989 році. Більше двох десятиліть конкретного досвіду децен&тралізації в конкретному середовищі двох обраних країн з перехідною економікою в даний час забезпечує достатньо матеріалу для спроби оцінити основні плюси, мінуси і ризики децентралізації в якості інструменту
реформування державного управління в цих& умовах. Метою роботи є обговорення деяких важливих питань, пов"язаних з процесами створення сучасного управління в країнах з перехідною економікою, в основному, на основі децентралізації, своїх загальних проблемах і при своїх специфічних обмеженнях &усередині країн, що входять до Центральної Європи. І Словаччина, і Чеська Республіка використовували децентралізацію як домінуючий інструмент, щоб змінити свої державні адміністративні органи. Децентралізація цілком може бути гарною панацеєю для дося&гнення кращого управління в країнах, що входять до Центральної Європи, але тільки за певних обставин. Але лише одна децентралізація не приносить позитивних результатів, автоматично і негайно.
