Політичний транзит, що має місце в пострадянських країнах, за останні
майже 25 років, зазнав суттєвих трансформацій. Особливу роль на перебіг транзиту має зовнішньополітичний чинник .Це зумовлює подвійність впливу на транзит: з одного боку, тенденції розвитку світової політичної системи, фактори глобалізації і вектори розвитку перехідних процесів на пострадянському політичному просторі – з іншого. Зокрема, становлення України як незалежної держави співпало із переходом світу до нового етапу глобалізаційного розвитку за відсутності сформованої національної глобалізаційної стратегії. Неготовність адекватним чином відповісти на виклики глобалізму зумовило черговий "зигзаг" вектора транзиту.Постмодерна європейська система засновується вже не стільки на балансі інтересів, а передбачає величезний ступінь взаємозалежності внутрішньої та зовнішньої політики; Таку систему можна розглядати як систему відносин, що являє собою високий ступінь взаємної підтримки і відмову від будь-якої форми силової поведінки. Вконтексті такої класифікації Україна радше сприймається як слабка модерна держава з окремими рисами досучасного суспільства. Транзитивність на пострадянському політичному просторі засвідчила, що ми маємо справу з кардинальним, вартим багатьох десятилі&ть відкочуванням назад, із соціально і морально-етичною деградацією суспільних відносин. І все це відбувається на тлі неототалітарних тенденцій політичного транзиту. Типи світового порядку визначають існування відповідних їм режимів функціонування по&літичної системи. Однак характеристики цих режимів зумовлені вирішальним чином рисами політичних режимів глобальних держав і тому суттєво впливають на перебіг транзиту. Зокрема, імперіальний світовий порядок сприяє формуванню неототалітарного режиму &функціонування політичної системи мондіалізму. ХХІ сторіччя зумовило появу і активізувало фактори, що сприяють посиленню неототалітарних тенденцій суспільного розвитку і суттєво впливають на перебіг транзитивних процесів. Вираженням тенденцій транзит&ивного неототалітаризму є порушення рівноваги гілок державної влади, що виразилося в ослабленні законодавчої влади на користь виконавчої. Виокремлюється також інші різновиди: інформаційно-фінансовий неототалітаризм; воєнно-інформаційний неототалітари&зм, що включає інформаційний колоніалізм і інформаційну війну.
Political transit, taking place in the post-Soviet countries has undergone a significant
transformation for the last 25 years. The foreign policy factor has a special impact on the cour&se of transit. This presupposes the effect of duality over transit: on the one hand, by the development trend of the world political system, and, on the other hand, by the factors of globalization and development vectors in transient post-Soviet poli&tical space. In particular, the emergence of Ukraine as an independent state coincided with the transition of the world to a new stage of globalized development in the absence of formed national strategy of globalization. Unwillingness to respond ade&quately to the challenges of globalization led to another zigzag" transit vector. Postmodern European system is based not so much on the balance of interests, but involves a huge degree of interdependence between domestic and foreign policy. Such a s&ystem can be regarded as a system of relations, which has a high degree of mutual support and rejection ofany form of force behavior. In the context of this classification, Ukraine is perceived as a rather weak state of modernity with individual feat&ures of a pre-modern society.Transitivity of the post-Soviet political space has shown that we are dealing with fundamental facing decade’s undertow, social and moral, moral degradation of public relations. Moreover, all this is happening against the& background of neo totalitarian trends of political transit. Types of world order determine the existence of the corresponding modes of functioning of the political system. However, the characteristics of these modes are crucially caused by global po&
З 31.12.2014 по 01.03.2015 Наукова бібліотека читачів не обслуговує.
