В статье, смелость авторов которой просто зашкаливает ("Почему они так ненавидят слово "Хирш", "2000", №12—13, 11—17.04.2014), наконец-то сказана святая правда об этой недостойной академии, называющей себя национальной, а ее подноготная выведена на чистую воду. Безымянные(!) авторы сумели глубоко проанализировать главный вопиющий недостаток академии — академические стипендии, устранив который, она сразу выйдет в первые ряды научных организаций мира. Замечательная инициатива...
Уставное определение, кто такие члены академии и наукометрические показатели, в данном случае индекс Хирша, давно и многократно освещалось в литературе и СМИ, а также давно упоминаются в ведомственных и др. документах, готовящихся (в том числе) в аппарате Президиума НАНУ и оглашающихся на его заседаниях. Так что слова, что академия (читай: академики и члены-корреспонденты) не знает, а тем более ненавистно боится этого индекса, — заведомая ложь, а еще хуже — провокация. Приведенная же в статье таблица (вернее, ее аналог по базеScopus) практически ежемесячно появляется на сайте Национальной библиотеки им. В. И. Вернадского — учреждения НАНУ, и Украинский научный клуб открыто выставляет подобные данные по базе Web of Science.
