На основі опрацювання відповідних науково-теоретичних джерел та рі-
шень Європейського суду з прав людини, досліджується застосування принципу ефективного захисту прав людини та її основних свобод. Аналізується взаємозв’язок зазначеного принципу із концепцією «margin of appreciation». Важливе місце в роботі посідає тлумачення Судом Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р., яке впливає на розвиток національного законодавства й практики держав-учасниць Конвенції. Також у статті звертається увага на необхідність дотримання вимог «ефективного» засобу юридичного захисту de jure та de facto. Аналізується надання Судом певної свободи розсуду національним органам влади держав-учасниць. Досліджується відповідність правових заходів, вжитих на національному рівні, положенням Конвенції.
On the basis of relevant scientific and theoretical sources and judgments of the
European Court of Human Rights, there is examined application of principle of effective protection of human rights and fundamental freedoms. There is analyzed interconnection between the mentioned principle and the concept of margin of
appreciation. An important role in the present article is devoted to the Court’s interpretation of the 1950 Convention for the Protecti&on of Human Rights and Fundamental Freedoms which influences development of national legislation and
practice of states-parties to the Convention. The article pays attention as well to
necessary observance of requirements on «effective» legal remed&y de jure and de
facto. There is analyzed how the Court provides national authorities of the statesparties with some discretion. There is researched compliance of national legal remedies to the Conventional provisions.
На основе изучения соответств&ующих научно-теоретических источни-
ков и решений Европейского суда по правам человека, исследуется применение принципа эффективной защиты прав человека и его основных свобод. Анализируется взаимосвязь указанного принципа с концепцией «margin of app&reciation». Важное место в работе занимает толкование Судом Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г., которое влияет на развитие национального законодательства и практики государств-участниц Конвенции. Также в статье обращается вним&ание на необходимость соблюдения требований «эффективного» средства юридической защиты de jure и de facto. Анализируется предоставление Судом определенной свободы усмотрения национальным органам власти государств-участниц. Исследуется соответствие пр&авовых мер, принятых на национальном уровне, положениям Конвенции.
