Розглянуто проблему виділення та класифікації ландшафтних геосистем нижчого рангу на основі результатів польових маршрутних досліджень. Коротко охарактеризовані природні умови досліджуваної території та їх вплив на ландшаф-
тне різноманіття. Визначено методологічні засади для здійснення польових досліджень і проведення класифікації ландшафтних геосистем. Проаналізовано ландшафтну структуру проектованих для заповідання балкових та долинних геосистем Орільсько-Самарської низовинної області. Класифіковані та коротко охарактеризовані 5 типів підурочищ та 11 типів фацій на території проектованих заказників. Отримано результати, що детально ілюструють характер ландшафтної
диференціації території і можуть слугувати базою для подальшого більш детального фаціального картографування.
Рассмотрена проблема выделения и классификации ландшафтных геосистем низшего ранга на основе результатов полевых маршрутных исследований. Коротко охарактеризированы природные условия исследуемой территории и их влияние на ландшафтное разнообразие. Определены методологические основы для осуществления полевых исследований и проведения классификации ланд-
шафтных геосистем. Проанализирована ландшафтная структура проектируемых для заповедания балочных и долинных геосистем Ор&ельско-Самарской низменной области. Классифицированы и кратко охарактеризованы 5 типов подурочищ и 11 типов фаций на территории проектируемых заказников. Получены результаты, которые подробно иллюстрируют характер ландшафтной диффе-
ренциации террит&ории и могут служить базой для дальнейшего более детального фациального картографирования.
The problem of determining and classification of lower rank landscape ecosystems based on field route research is analyzed. The
environmental conditions in& the study area and their impact on landscape diversity are briefly characterized. The methodological foundations for
the field of research and classification of landscape geosystems are defined. The landscape structure of projected for conservation& areas of Oril-
Samara low-lying area is analyzed. 5 types of natural sub-boundaries and 11 types of facies in the projected reserves within study area are
classified and briefly described. Results that illustrate in detail the nature of the landsc&ape differentiation of the area and may serve as a basis for
further, more detailed facies mapping, are obtained.
