Автор не собирался продолжать полемику о Николае II, но в последнем номере "2000" за минувший год вновь появилось письмо д-ра тех. наук Виталия Бердника. Публично поставленные вопросы требуют публичных же ответов. "Почему произошли одна за другой революции 1917 г.? - вопрошает оппонент. - Из-за хорошей жизни при Николае II?" Далеко не всегда низкий уровень благосостояния населения является причиной революционных потрясений. При Николае II он был выше, чем в предыдущее царствование. Экономика страны сделала громадный шаг вперед. Тем не менее свергли с престола Николая Александровича, а не его предшественника. Аналогичные "парадоксы" можно наблюдать в истории других стран, где происходили революции. Достаточно вспомнить то, свидетелями чему были мы сами. Массовые выступления против власти ("Украина без Кучмы", "оранжевая революция") происходили не в катастрофические 1990-е, а когда положение в стране начало улучшаться.
Некоторые социологи объясняют столь "загадочное" явление так: пока народ задавлен нищетой и бесправием, он озабочен исключительно выживанием; когда жить становится лучше, у людей появляется желание заниматься политикой.
