В преамбуле к пространной статье "Наша вузовская наука: фантом, имитация, мистификация, виртуальное явление?" Белла Шелегеда, д-р экон. наук, обосновывает право (свое и коллег-единомышленников) участвовать в дискуссии, к которой редакция "2000" пригласила ученых. В числе приводимых аргументов упоминает и об участии в программах Tempus-Tacis. Эта публикация ("2000", №3, 17—23.01.14, стр. С1, С4—5) продолжает обсуждение темы о путях развития отечественной науки, начатое в еженедельнике статьями С. Нежданова (№27, 5—11.07.13, стр. С4—5) и Д. Хрущева (№44, 1—7.11.13, стр. С1, С3).
В статье верно изложена катастрофическая ситуация в вузовской науке. Показан масштаб кризиса, однако конструктивных рекомендаций по выходу из нынешнего положения в тексте найти нет.
З 31.12.2014 по 01.03.2015 Наукова бібліотека читачів не обслуговує.
