У статті проводиться аналіз чинного законодавства України щодо поглядів на замовника, як сторону договору про надання послуг рухомого (мобільного) зв"язку. Автором досліджуються існуючі погляди на найменування сторони замовника у договорі про надання послуг рухомого (мобільного) зв"язку. Відстоюються позиції щодо необхідності однозначного тлумачення та використання понять сторони у договорі про надання послуг рухомого (мобільного) зв"язку. Це створить сприятливі умови для вдосконалення легальних дефініцій, що використовуються у нормах чинного законодавства України.
В статье проводится анализ действующего законодательства Украины относительно взглядов на заказчика, как сторону договора о предоставлении услуг подвижной (мобильной) связи. Автором исследуются существующие
взгляды на наименование стороны заказчика в договоре о предоставлении услуг подвижной (мобильной) связи. Отстаиваются позиции относительно необходимости однозначного толкования и использования понятий стороны в
договоре о предоставлении услуг подвижной (мобильной) связи. Это создаст благоприятные условия для совершенствования легальных дефиниций, которые используются в нормах действующего законодательства Украины.
In the article the analysis of current legislation of Ukraine is &conducted in relation to looks to the customer, as a side of agreement on the grant of services of movable (mobile) connection. An author is investigate existent looks to the name of side of customer in an agreement on the grant of services of movabl&e (mobile) connection. Positions are defended in relation to the necessity of synonymous interpretation and use of concepts of side for an agreement on the grant of services of movable (mobile) connection. It will create favourable terms for perfecti&on of legal definitions that is used in the norms of current legislation of Ukraine.
