Распределение союзов как, что, чтобы в предложениях с изъяснительными придаточными в рус. языке описано, но его объяснение на общей типологической базе остается актуальной задачей. Анализируются три подхода, в центре внимания каждого из которых находится один из следующих факторов: или семантика пропозициональных глаголов, или семантика общего отрицания, или семантика изъяснительных союзов. Авторы статьи доказывают, что распределение союзов можно объяснить только в рамках анализа, учитывающего все три упомянутых фактора.
The choice of Russian complementizers kak ‘that’, cto ‘that’, ctoby ‘that.subjunctive’ still has no typology oriented explanation. We analyzed three previous accounts ([Farkas, 2003; Kagan, 2007 and Кобозева, 1988]) that placed emphasis on one of the following factors: the semantics of propositional verbs, the semantics of sentential negation, the semantics of complementizers, and showed that only a uni? ed account of those factors can successfully explain the variation.
