У статті розглянуто питання щодо доцільності реалізації принципу колегіального розгляду судом справ про зміну правового статусу фізичної особи. Висунуто ряд висновків за яких колегіальний розгляд судом справ про обмеження цивільної
дієздатності фізичної особи та визнання особи недієздатною сприяє більш повному та справедливому відправленню судочинства. На основі проведеного теоретичного аналізу мети, правового статусу та суб"єктивних прав народних засідателів при розгляді та вирішення цивільних справ судом, обґрунтовується обов"язковість та доцільність участі народних засідателів у справах зазначених категорій. Автор вказує на існуючі недосконалості даного інституту, що виникають при вирішенні справ окремого провадження та шляхи їх вдосконалення на законодавчому рівні.
