У статті розглянуто деякі питання слововжитку в міжнародному гуманітарному праві, насамперед формування української термінології в цій сфері. Представленою роботою продовжено дискусію, започатковану Олесем Андрійчуком у статті "Українська юридична термінологія", обмежену, проте, сферою міжнародного гуманітарного права. Зокрема, використовується вжитий паном Андрійчуком метод розгляду конкретних термінологічних одиниць, замість пошуку "загальних засад", хоча в кінці статті надано деякі загальні рекомендації. Розглянуто такі усталені терміни: збройний конфлікт неміжнародного характеру; сторона, що перебуває в конфлікті; воюючі сторони; особи, вибулі із строю та ін. Дано рекомендації щодо понять, ще не відображених в українській термінології.
The article deals with several issues of use of words in international humanitarian law, primarily the formation of Ukrainian terminology in the sphere. The present work continues the discussion initiated by Oles Andriychuk in his article "The Ukrainian Legal Terminology," though confined to the subject of international humanitarian law. In particular, Mr. Andriychuk is followed in his method of discussing specific terminological units, instead of searching for "general principles," though the article is final&ised with some overall recommendations. The discussion concerns such established terms as non-international armed conflict, party to a conflict, belligerents, hors de combat etc. Recommendations are given as to some notions not yet reflected in the U&krainian terminology
