На основі аналізу практики Європейського суду з прав людини автор висвітлює особливості застосування пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод 1950 року (ЄКПЛ) при розгляді цивільних справ. Автор наводить приклади неоднозначних підходів Суду до вирішення справ про повернення податків, прогнозує подальше розширення застосування статті 6 ЄКПЛ у сфері публічно-правових відносин, звертає увагу на вплив рішень Суду на адміністративний процес у державах-членах Ради Європи та на національне законодавство держав в цілому.
Basing on the analysis of the European Court of Human Rights jurisprudence, the author highlights the peculiarities of the realization of article 6.1 of the ECHR in the civil cases. The author gives examples of an ambiguous approach of the Court to civil cases. The author argues that there is a trend to extend the action of article 6 of the ECHR to a broader sphere of public law relationships. He also points out the effect of the Court"s decision on the administrative procedure in the Council of Europe member states and on the national legislation of other European states.
