Причинная связь в уголовном праве не является самостоятельным основанием уголовной ответственности; она является одним из объективных условий уголовной ответственности.
Социалистическая наука уголовного права, отвергая реакционные, в том числе субъективистские концепции причинной связи, не отрицает, однако, роли и значения субъективного фактора в тех случаях, когда причиной наступившего вредного последствия является действие или бездействие человека.
Признавая значение субъективных факторов (сознанияи воли человека) в развитии причинной связи, нельзя тем не менее переоценивать их значение, так как сами по себе они не могут обусловить необходимость человеческих поступков. Воля человека не обладает такой силой, которая позволяла бы ему господствоватьнад объективным процессом развития причинной связи и теми явлениями, с которыми связан этот процесс.
При умышленных преступлениях субъективный фактор играет активную роль, так как в этом случае виновный сознает общественно опасный характер своего поведения, действует с преступным намерением и выбирает такой образ действий и такие средства их осуществления, которые, с его точки зрения, могут наилучшим образом обеспечить желаемый результат.
В неосторожных преступлениях воля лица направляется не на п&реступный результат, а на совершение или несовершение действий, запрещенных законом или какими-нибудь правилами. Однако наступающий при этом результат будет вытекать из этих действий или бездействий с такой же необходимостью, как и в умышленных прест&уплениях, поскольку возможные последствия могли и должны были быть предвидены действующим лицом и предотвращены им.
Необходимость наступления вредных последствий как в умышленных, так и в неосторожных преступлениях не является фатальной, поскольку у& действующего лица имеется реальная возможность недопущения наступления последствий.
Учет влияния субъективного фактора отнюдь не исключает необходимости установления объективной причинной связи независимо от того, как виновный представлял себе разв&итие причинной связи, поскольку фактическое развитие причинной связи в конкретном случае и представление о ней у действующего лица могут не совпадать.
Нельзя смешивать представления о причинной связи как явлении объективной действительности и объект&а исследования с субъективным отношением лица, причинившего вредный, общественно опасный результат, к развитию причинной связи между его поведением и наступившим результатом.
