В статье рассматриваются вопросы об обязанности защитника участвовать в доказывании по уголовному делу, о возможности коллизии позиций обвиняемого и защитника по вопросу о виновности или невинности обвиняемого, а также о применении полиграфа в уголовномпроцессе. Автор приходит к выводу, что в советском уголовном процессе: а) на защитнике не лежит и не может лежать процессуальная обязанность доказывания невиновности или меньшей виновности обвиняемого, обстоятельств, исключающих его уголовную ответственность; б) при отрицании обвиняемым своей вины в совершении преступления защитник не вправе занять противоположную позицию; в) применение полиграфа при расследовании и судебном рассмотрении дела недопустимо. Иное разрешение этих вопросов не соответствовало бы конституционным принципом обеспечения обвиняемому права на защиту, презумпции невиновности и охраны личной жизни граждан.
