ЦК України 2003 р. не встановив конкретних правових підстав для застосування цивільно-правової конфіскації майна. У статті 354 ЦК України лише зазначено, що до особи може бути застосовано позбавлення права власності на майно за рішенням суду як санкціяза вчинення правопорушення (конфіскація) у випадках, встановлених законом. Законом України від 2 грудня 2010 р. ст. 228 ЦК України була доповнена частиною третьою, яка передбачила конфіскацію майна, інших об"єктів цивільних прав у разі недійсності правочину, який порушує публічний порядок і вчинений з метою, що суперечить інтересам держави і суспільства. Аналізуються умови застосування такої конфіскації, виявлено наявність істотних редакційних та змістовних вад внесених змін і запропоновано внести до ст. 228 ЦК України нові зміни, зокрема передбачити в ній конкретні види правопорушень, які можуть слугувати підставою конфіскації майна.
ГК Украины 2003 г. не установил конкретных правовых оснований для применения гражданско-правовой конфискации имущества. В статье 354 ГК Украины лишь отмечено, что к лицу может быть применено лишение права собственности на имущество по решению суда как санкция за совершение правонарушения (конфискация) в случаях, установленных законом Законом Украины от 2 декабря 201&0 г ст. 228 ГК Украины была дополнена частью третьей, которая предусматривала конфискацию имущества, других объектов гражданских прав в случае недействительности сделки, которая нарушает публичный порядок и совершена с целью, противоречащей интересам& государства и общества. Анализируются условия применения такой конфискации, выявлено наличие существенных редакционных и содержательных недостатков внесенных изменений и предложено внести в ст. 228 ГК Украины новые изменения, в частности, предусмотр&еть в ней конкретные виды правонарушений, которые могут служить основанием конфискации имущества.
The Civil Code of Ukraine dated 2003 has not specified particular legal grounds for application of the forfeiture of property. The art. 354 of the Civi&l Code of Ukraine specifies only that deprivation of proprietary right can be applied to a person under the court decision as a penalty for law-breaking (forfeiture) in cases established by law. The art. 228 of the Civil Code of Ukraine was enlarged &with part 3, that specified the forfeiture of property, other objects of civil rights in case of invalidity of the deed that violates public order and is performed with a purpose contradicting to the interests of the state and society. Conditions of &applying such forfeiture are analyzed, significant editorial and contextual shortcomings of the amendments are revealed and new amendments to the art. 228 of the Civil Code of Ukraine are proposed It is proposed in particular to create in it specific& types of law-breaking, which could be considered as a ground for the forfeiture of property.
