Исследуя деятельность парламентов ведущих демократических государств можно сказать о многочисленных специфических особенностях, свойственных каждой державе. В тоже время, несмотря на значительные расхождения, большинство из них характеризуются и идентичными проблемами, такими, как определение компетенции во взаимоотношениях с исполнительной и судебной властями, объем компетенции при решении вопросов внешней политики, содержание законодательной и контрольной компетенции парламентских органов и др. Несмотря на то, что наука конституционного права предполагает множество подходов к определению конкретных видов компетенции представительных органов, целесообразно было бы затронуть те виды, которые предполагают возникновения проблемных моментов. Изучение опыта деятельности представительных органов зарубежных государств, крайне востребовано в настоящее время для отечественной науки конституционного права.
Researching parliamentary activity of leading democratic states it is possible to say that there is a great number of specific traits, peculiar to each state. At the same time, identical problems (such as definition of the competence of mutual relations with the executive and judicial authorities, the extent of competence in solving of foreign policy &issues, the content of legislative and control competence of parliamentary bodies, etc.) are typical for many of them, despite some considerable divergences. In spite of the fact that the constitutional-law science presupposes a great number of appro&aches to definition of concrete kinds of the competence of representative bodies, it would be rational to mention those kinds, which presuppose the occurrence of some disputable points. Research of the experience of representative bodies" activity of& foreign states is extremely called-for in domestic constitutional-law science today.
