В статье детально исследуется юридическая ответственность судей в Российской империи в историческом аспекте. Автор делает следующий вывод: по Уставу гражданского судопроизводства границы гражданско-правовой ответственности судей и государства не были четко обозначены: ответственность судьи наступала за ущерб, нанесенный вследствие наличия в его действиях злого умысла или пристрастия и при неправильном толковании ясно изложенного закона. Льготный порядок ответственности для судей гарантировался установлением предварительной стадии получения разрешения взыскивать убытки у Судебной палаты или у первого и кассационного департаментов Правительствующего сената, что являлось проявлением судейского иммунитета и во многом усложняло процедуру возмещения вреда, причиненного при отправлении правосудия.
The article studies in detail legal responsibility of judges in the Russian Empire in historical aspect. The author makes the following conclusion: in accordance with the Charter of civil judicial procedure theborders of civil-law responsibilities of judges and the state were not specified clearly enough: the responsibility of judge was for the harm caused due to existence of malicious intent or partiality and in case of incorrect interpretation of clearly& formulated law. Privileged procedure of responsibility for judges was guaranteed by establishment of preliminary stage of receipt of permission to collect damages from Judicial Chamber or the first and cassational departments of the Governing Senate& which was a manifestation of judicial immunity and in many ways complicated the procedure of compensation of harm caused in effectuation of justice.
