У статті досліджується проблема значення (смислу) юридичних норм та їх
тлумачення з точки зору сучасних підходів до семантики. Автор доводить
необгрунтованість ототожнення смислу юридичних норм з волею історичного законодавця та доходить висновку пронеобхідність використання ігрової (конвенціалістської) семантики в правотлумачних дослідженнях. З точки зору теорії мовних ігор аналізується співвідношення тлумачення юридичних норм та їх розуміння. В статті також обмірковується парадокс дотримання правила Вітгенштейна - Кріпке та роль суспільної (зокрема судової) практики в його подоланні.
