В статье рассматривается проблема "романтизма-реализма", различения реального и идеального в конституционном праве. По мнению автора, конституция является не отражением действительности, а образцом для нее. А потому конституционные нормы (идеальное) и действительность (реальное) могут не совпадать, что ведет к неэффективности той или иной нормы. В статье указывается, что проекцией романтического начала в конституционном праве можно считать особые мнения судей. Судьи авторитетных судов могут позволить себе в ходе интерпретации конституционных положений составить некую юридическую программу на будущее, опережая правовую действительность. Данная программа, не являясь частью правовой действительности, имеет тем не менее важное значение.
