Важным аспектом в структуре основных прав является разграничение между установлением объема права и проверкой правомерности вмешательства в него. Несмотря на крайнюю важность такого разграничения для разделения бремени доказывания и для применения доктрины свободы усмотрения, Европейский Суд по правам человека не всегда относится к нему с должным вниманием. Суд зачастую не обращается к вопросам толкования права или объединяет обе стадии (установление объема права и проверку правомерности вмешательства в него) в единое рассмотрение.
Авторы обращают внимание на некоторые проблемные последствия действующего подхода Суда, который может препятствовать эффективности европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ограничить защиту, гарантируемую отдельным гражданам. Более структурированный подход к сфере действия и толкованию конвенционных прав может помочь разрешить эти проблемы или избежать их.
