Переходное большинство не должно через формализацию системы сдержек и противовесов, принципа ротации власти и других общих принципов перманентизировать свое большинство и конструировать его под себя. Диалектика неизбежно приведет к такой ситуации, когдабольшинство, став меньшинством, де-факто будет управлять правилом большинства, и тем самым индивидуальная свобода будет подавлена. Вот та опасность, которая угрожает многим постсоветским обществам. Идея индивидуальной свободы - центральная для либерализма. Если нет дискуссии, власть, потеряв большинство, превращается в меньшинство. Но парадокс армянской действительности в том, что и оппозиция не есть большинство. В результате происходит борьба меньшинства с меньшинством. Властное меньшинство компенсирует создавшуюся ситуацию административным ресурсом. Уровень гарантированности и защиты прав и свобод человека служит индикатором того, больна или нет армянская политическая и правовая системы. С сожалением можно констатировать, что они серьезно больны, и поэтому армянский конституционализм находится в глубоком кризисе.
