В статье рассмотрен ряд аспектов реализма, которые связаны с определением разных подходов к оценке мотива творческого задела художника. Сравнение ряда толкований мотива одной и той же повести свидетельствует о существенном разногласии мировоззренческо-методологических оснований анализа литературоведов и философов. Следовательно, и интертекстуальные подходы к толкованию возможных заимствований в значительной мере субъективные и содержательно логично не обоснованные.
In the article a number of aspects of realism that is connected with definition of different approaches to an estimation of motive of creativity of the writer is considered. Comparison of some interpretation of motive of the same stories testifies to an essential divergence of the world outlook and methodological bases of the analysis of literary critics and philosophers. From here and intertextual approaches to interpretation of possible loans are substantially subjective and substantially are not proved.
