У даній статті проведено паралелі двох історико-філософських концепцій, в основу яких покладено різні методологічні принципи: гегелівська позиція щодо історії філософії як науки, детермінованої логіцизмом та історизмом; ясперсівський погляд на історію філософії як на ряд унікальних явищ, існування яких не вимірюється логіцистськими та історицистськими параметрами.
The article focuses on two historico-philosophical theories, which are in turn based upon two opposing methodological principles: Hegel"s view of philosophy as a science, reigned by logic and laws of historical development. Jaspers presents an alternative view: history of philosophy - as a line up of unique events, the essence of which cannot be understood along the lines of logic and historicism.
