The article is devoted to outlining crucial aspects of defended approach to actions and agency in comparative with primarily J. Hornsby"s views. The proposed approach is continuation of developed in the defended by the author candidate (PhD) and doc- toral dissertations ideas. J. Hornsby is an outstanding classical philosopher of nowadays, her legacy is connected primarily wi th analytic tradition; and within it with philosophy of action and agency, philosophy of language, philosophy of mind, metaphysics , epistemology. Particularities of and relations between such im portant, but remaining to be vague notions as actions, events, facts, norms, values, evaluations were clarified (using the method of tables). These tasks disclosed ontological (metaphysical) modes actual for both philosophy of action and agency from one side and ontology (metaphysics) - from another. Ontology of action involves metaphysical processing (performing of action) and metaphysical results (achievements by action). The men- tioned seem in accordance with J. Hornsby"s views. Standard treatments of actions and agency were critically mentioned. The critics against them is due to missing or rather losing in and by them the need of the notion of an agent; because it is in&tent ion that causes an action. In the defended approach, as well as in J. Hornsby"s theory, the role of an agent has priority. But the most interesting notion from her findings is proved to be trying or attempt to act. It was diversely described, &used and shown promi s- ing. When successful trying to action coincides with this action. Trying to action is a reason for action. Trying to action doe s not represent, but present an action. Thus, justification of an acti on is directly within the &action; because action performatively shows itself. Actions performatively validate correspondent events, facts, norms, values, evaluatio
Стаття присвячена висвітленню наріжних аспектів підходу до дій і активності , який захищає авторка , в п&орівнянні з , в першу чергу , поглядами Дж . Горнсбі . Запропонований підхід є продовженням розвинутих авторкою в кандидатській і докторській дисер - таціях ідей . Дж . Горнсбі є провідним класичним філософом сьогодення , її доробок пов " язан&ий в першу чергу з аналітичною традицією , а в її межах з філософією дії і активності , філософією мови , філософією свідомості , метафізикою , епістемологією . Окремішності і стосунки між такими важливими , проте неясними поняттями як дії , &події , факти , норми , цінності , оцінки були прояснені ( з викори - станням методу таблиць ). Такі завдання відкрили онтологічні ( метафізичні ) модуси , актуальні як для філософії дії і активності , з одного боку , так і для онтології ( м&етафізики ) - з іншого . Онтологія дії залучає метафізичну процесуальність ( перформаційність дії ) і метафізичні результати ( досягнення завдяки діям ). Зазначене виявляється відповідним поглядам Дж . Горнсбі . Стандартні витлумачення дій і ак&тивності критично згадуються . Критика проти них пов " язана з відсутністю чи втратою в них потреби в понятті дієвець ; адже намір спричиняє дію . У підході , що пропонується , а також в теорії Дж . Горнсбі , роль дієвця пріоритетна . Але най&більш цікавим в її розробках було виявлено поняттям " спроба до дії ". Воно було різноманітно описане , використане і пока - зане плідним . Якщо успішна , спроба до дії збігається з дією . Спроба до дії є підставою дії . Спроба до дії не репрез&ентує , а презентує дію . Отже , обґрунтування дії є безпосередньо всередині цієї дії , адже дія перформаційно показує себе . Дії перформаційно валідують відповідні події , факти , норми , цінності і оцінки .
