Обговорюються ідеї, представлені у «проривній» статті Пола Грайса «Значення», опублікованій 1957 р. Ці ідеї розглядаються у перспективі зрілішого, повнішого і опрацьованого підходу Грайса до мови. Наступні тези висуваються як основні характеристики цього підходу: (1) хоча значення і вживання тісно пов"язані між собою, їх не слід ототожнювати; (2) теорія значення та мови в цілому має бути систематичною та націленою на пояснення; (3) значення лінгвістичних виразів визначається термінах психологічних станів, насамперед намірів; (4) виділяються три види значення - значення пропозиції, те, що сказано, і значення, що вкладається тим, хто говорить; (5) мовленнєве спілкування сприймається як раціональна діяльність, яка підпорядковується певним принципам; щоб розпізнати наміри того, хто говорить, слухачі здійснюють особливий вид висновків - імплікатури; (6) природна мова не має особливої неформальної логіки; (7) семантичні та прагматичні аспекти мови не мають чіткого кордону, вони взаємодіють один з одним. При розгляді статті Грайса «Значення» особлива увага приділяється трьом ідеям: відмінності між природним і неприродним значенням, процедурі концептуального аналізу (що полягає у виявленні необхідних і достатніх умов для приписування неприродного (що вкл&адається мовцем) значення та природі (рефлексивної чи ітеративної) намірів пізніше були названі «комунікативними», хоча Грайс зазвичай вважається філософом повсякденної мови, його погляди на природу значення та мовного спілкування свідчать, що він ві&дкидає деякі важливі принципи цієї філософської школи.