The traditional account of "weakness of will" identifies it with akrasia. Akrasia, in ethics" literature, is an agent"s action contrary to his better judgment while other better choices are available. Among moral philosophers who identifies "weakness ofwill" with akrasia, Hare holds on impossibility of that. However, there is a new way of understanding "weakness of will", presented by Holton and Islamic ethics" philosophers, which explains it in the language of an agent"s resolutions and desires. After investigating for the incompleteness of traditional account of "weakness of will" namely Hare"s point of view, this article tries to defend the new account of "weakness of will" in the language of desires and intentions. Then, it will be clarified thatin the terms of agents" desires or beliefs what "weakness of will" is and why it is possible.
Традиційно "слабкості волі" ототожнюється із акрасією. В етиці акрасія означає дію, що суперечить раціональним міркуванням дієвця, коли кращий вибір дії є наявним. Серед моральних філософів, які ототожнюють "слабкість волі" із акрасією, Хеар наголошує на неможливості останньої. Проте, існує і інше розуміння "слабкості волі", яке представлене у підході Холтона, а також в ісламській етиці, - в термінах резол&юцій і бажань дієвця. Після перегляду недостатності традиційного підходу до розуміння "слабкості волі", а саме підходу Хеара, в статті пропонується захист нового згаданого підходу в термінах бажань і інтенцій. А також, прояснюється, в термінах бажань& і переконань дієвця, в чому полягає феномен слабкості волі і чому він є можливим.
Традиционно "слабость воли" отождествляется с акрасией. В этике акрасия обозначает действие, противоречащее рациональным суджениям агента действия, когда выбор лучшег&о действия является наличным. Среди моральных философов, которые отождествляют "слабость воли" с акрасией, Хэар выступает за невозможность последней. Однако, имеется и иное понимание "слабости воли", представленное в подходе Холтона, а также в исламс&кой этике, - в терминах резолюций и желаний агента действия. После рассмотрения недостаточности традиционного подхода к пониманию "слабости воли", а именно подхода Хэара, в статье предлагается защита нового упомянутого подхода в терминах желаний и ин&тенций. Кроме того, проясняется, в терминах желаний и убеждений агента действия, в чем феномен слабости воли и почему он возможен.
З 31.12.2014 по 01.03.2015 Наукова бібліотека читачів не обслуговує.
