У статті розглянуто основні підходи, що використовуються при дослідженні світоглядуукраїнського селянства другої половини ХІХ ст. Проаналізовано те, яке значеннянадається у науковоісторичній літературі впливу модернізаційних процесів у Австо-Угорській та Російській імперіях на світогляд селянства та якого характеру набувають ці зміни. Також розглянуто точки зору, які розкривають реакцію селянства на трансформаційні зміни в суспільстві, а також формування нових штибів поведінки та мислення в умовах стрімкої зміни соціально-економічної ситуації.
В статье рассмотрены основные подходы, которые используются при исследовании мировоззрения украинского крестьянства второй половины ХІХ века. Проанализировано то, какое значение уделяется в научной литературе влиянию модернизационых процессов в АвстроВенгерской и Российской империях на мировоззрение крестьянства, какой характер приобреталиэти изменения. Также проанализированы точки зрения, которые раскрывают реакцию крестьянна трансформационные изменения в обществе, а также формирование новых типов поведения имышления в условиях стремительного изменения социально-экономической ситуации.
Worldview and spiritual world of the Ukrainian peasantry a long time interested researchers whofocus on the problems of &life of large social groups. One of the key questions is change in the environment of rural community in terms of socio and economic transformations of the late nineteenth century,dealing with consciousness, ideology and everyday practices.In two emp&ires during this period there were complex processes of public administration reform,economic structure and social life. The long process of changing social and economic realities peasantsset out new challenges and changing the surrounding reality ar&ound them. The transformation touchedall elements of the public life of peasants from the countryside control system and completing tax systemand status in contemporary social constructs two Eastern European empires.To study the problems of moderniza&tion belongs interpretation opinions the peasantry to changesthe surrounding world and position itself relative to this complex process. One of the first actualized theproblem T.Rylskyy. The author believed that studying the minds of the peasantry sh&ould be carried outwith the help of theoretical knowledge.The author encourages researchers to study changes in the environment of the rural masses turnto the study of constant reference in life Ukrainian peasant and then create their own interpretat&ion ofthe world. Ukrainian farmers according to the author professed conservative views and disbelief treatinnovations tend to preserve the traditions and protect their livelihood from attacks from outside.Similar considerations hold back M.Sumtsov. &The researcher thought the second half of the nineteenth century and the reforms that it filled, detrimental to the peasantry. Peasants in presenting by author negatively perceived change and believed that these conditions were not considered their o&pinion,causing misunderstanding arose reforms from the government and the establishment of a specific desire,understandable and acceptable to farmers social order.Transformation vision Ukrainian peasantry in the second half of the nineteenth century &historiography is acceptable, it would remain while treatment characteristics of the process and the disclosureof certain aspects. The study of this complex topic due to diffi culties not only of sources but also methodological search.Given the advan&ces in the study of philosophy peasantry important and promising issued subject ofhistory and everyday life. Namely complex aspect of consumer culture transformation. Changes in theseareas of life - the impact on farmers technological revolution, the& emergence of new technologies andsamples of agricultural machinery and construction of new communication lines, and thus changes inworldview and self Ukrainian peasants outline the new features of his world. Therefore modern historical science is ch&
