Аналізується юридична відповідальність за злочини проти віри, церкви та моралі, яка закріплювалася нормами звичаєвого права та діяла на Запорозькій Січі. Здійснено порівняльно-правовий аналіз відповідної міри покарання із кримінальним законодавства окремих європейських країн, який засвідчив, що козацьке звичаєве право мало вищий рівень лібералізму до особи злочинця. Акцентовано на гуманності правової системи, яка за відсутності писаного права спиралася на принцип "здорового глузду", який дозволяв враховувати всі обставини справи. Переважне застосування простої смертної кари не виключало можливості використання у процесі пом"якшувальних обставин, які могли зберегти злочинцю життя.
Анализируется юридическая ответственность за преступления против веры, церкви и морали, которая была закреплена нормами обычного права Запорожской Сечи. Осуществлён сравнительно-правовой анализ соответствующих мер наказания с уголовным законодательством отдельных европейских стран, который показал, что в казацкое обычное право имело высокий уровень либерализма к личности преступника. Акцентировано на гуманности правовой системы, которая опиралась на принцип "здравого смысла". Он позволял учитывать все обстоятельства дела. Преимущественное применение простой смертной каз&ни не исключало возможности использования в процессе смягчающих обстоятельств, которые могли сохранить преступнику жизнь.
The publication is devoted to the analysis of legal responsibility for crimes against faith, church and morality, which was en&shrined in the customary law of the Zaporizhzhya Sich. A comparative legal analysis of the relevant penalties with the criminal law of individual European countries was carried out, which showed that in Cossack customary law there was a high level of& liberalism to the identity of the criminal. Emphasized on the humanity of the legal system, which was based on the principle of "common sense". He allowed to take into account all the circumstances of the case. The preferential use of the simple dea&th penalty did not exclude the possibility of using in the process of mitigating circumstances that could save the criminal life.
