Розкрито роль зовнішньоекономічних зв"язків у формуванні метрополітенських регіонів. Розглянуто основні існуючі теоретико-методологічні підходи до їх вивчення в рамках провідних національних географічних шкіл різних країн світу, наведено існуючі в кожній з них дефініції понять "метрополія", "метрополітенський регіон", "метрополізація". Визначено теоретико-методологічну специфіку нормативного, функціонального, морфологічного підходів до вивчення процесу метрополізації, виявлено специфіку німецької, італійської, англосаксонської, російської, української національних шкіл геоурбаністики при розкритті особливостей вияву цього процесу у зв"язку із зовнішньоекономічною діяльністю як визначальним індикатором виділення метрополій.
Раскрыта роль внешнеэкономических связей в формировании метрополитенских регионов. Определены основные существующие теоретико-методологические подходы к их изучению в рамках ведущих национальных географических школ разных стран мира и приведены существующие в каждой из них дефиниции понятий "метрополия", "метрополитенский регион", "метрополизации". Определена теоретико-методологическая специфика нормативного, функционального, морфологического подходов в изучении процесса метрополизации и выявлена специфика немецкой, итальянско&й, англосаксонской, русской, украинской национальных школ геоурбанистики в раскрытии особенностей проявления этого процесса в связи с внешнеэкономической деятельностью как определяющим индикатором выделения метрополий.
The role of foreign economic r&elations in the formation of metropolitan regions is disclosed. The author defines the main existing theoretical and methodological approaches to their study within the leading national geographical schools of different countries of the world and pre&sents the definitions of the concepts "metropolis", "metropolitan region", "metropolization" existing in each of them. The theoretical and methodological specifics of the normative, functional, and morphological approaches in studying the metropolita&nization process are determined and the national specificity of the German, Italian, Anglo-Saxon, Russian, Ukrainian national geourbanistics schools is revealed in revealing the features of this process in connection with foreign economic activity as& the determining indicator for the allocation of metropolises. It is proved that, despite the differences in the theoretical and methodological approaches to the study of the metropolization process in each of the mentioned national schools, foreign &economic relations are predominant in the formation of the metropolis. The difference is only in different emphases on their different constituents. In some national scientific schools, attention is focused on the location of the headquarters of the &world"s leading companies, in others - on the availability of special infrastructure for the implementation of foreign economic relations, in the third - on the exclusive role of congresses, forums, exhibitions in their development. This is largely d&ue to the study within each of the national scientific schools of the cities of their country.
