Рецензії Дарії Віконської на художні твори та наукові праці: композиційний і стильовий аспекти
Видавництво:
Інститут журналістики
Рік:
2017
Сторінок:
С. 51-57
Тип документу:
Стаття
Головний документ:
Київський Наукові записки Інституту журналістики: щоквартальний науковий збірник / Київський, університет імені національний. Т. 66, січень - березень. - Київ: Інститут журналістики, 2017
Анотація:
У статті визначено особливості рецензій Дарії Віконської на художні твори та наукові праці, які були опубліковані у 20-30-ті рр. ХХ ст. і досі не ставали об"єктом вивчення. Значна увага фокусується на композиції рецензій різної тематики. В дослідженні застосовані порівняння, аналіз, структурно-типологічний методи. З метою визначення жанрово-стильових особливостей рецензій використано описовий, художньо-естетичний методи.
Простежено, що рецензії Дарії Віконської різняться за обсягом, отже, у них немає всіх структурних елементів, що зумовлює відмінність у композиції. Виявлено, що в більшості рецензій немає зауважень. Їм властиві чіткий, послідовний виклад, метафоричне висловлювання. Бібліографічний опис наявний лише у рецензіях на наукові праці. Рецензії відрізняються стилем викладу (емоційний чи стриманий), який залежить від об"єкта рецензування.
The author of the article purposed to find out the peculiarities of Dariya Vikonska"s reviews on belles-lettres and scientific works which were published in the 20-30th of ХХ century and still have not been the object of the study. The considerable attention was focused on composition of reviews of different themes. So comparison, analysis, structural-typological methods were used during the research to& clear up its specificity. The descriptive, artisticaesthetic methods were used for defining genre-stylistic features of reviews.
It was traced that Dariya Vikonska"s reviews had different extent, consequently they didn"t have all structural element&s, that predetermined a difference in composition. It was found out that the remarks were absent in the most of reviews. The clear, successive exposition, metaphorical expression were peculiar to them. Bibliographic description was used only in the r&eviews on the scientific works. The reviews differed in style of exposition (emotional or restrained), that depended on the object of reviewing.
В статье определены особенности рецензий Дарии Виконской на художественные произведения и научные труды,& которые были опубликованы в 20-30-е гг. ХХ в. и до сих пор не были объектом изучения. Значительное внимание фокусируется на композиции рецензий различной тематики. Чтобы выяснить ее специфику, в исследовании были применены сравнения, анализ, структу&рно-типологический метод. С целью определения жанрово-стилевых особенностей рецензий использовано описательный, художественно-эстетический методы.
Прослежено, что рецензии Дарии Виконской отличаются по объему, следовательно у них не имеются все стру&ктурные элементы, что предопределяет отличие в композиции. Выявлено, что в большинстве рецензий отсутствуют замечания. Им свойственны четкое, последовательное изложение, метафорическое высказывание. Библиографическое описание имеется лишь в рецензиях& на научные труды. Рецензии отличаются стилем изложения (эмоциональный или сдержанный), который зависит от объекта рецензирования.
