У статті розглянуто "парадокси" процесу заощадження в Україні, динаміку національних заощаджень та систему чинників процесу заощадження в різних інституційних секторах економіки. Доведено, що "парадокси" та особливості процесу заощадження в Україні призводять до того, що заощадження в Україні не перетворюються в необхідну передумову економічного зростання, вони використовуються або неефективно або не за призначенням. Обґрунтована необхідність змін в стратегії національних заощаджень України.
В статье рассмотрены "парадоксы" процесса сбережения в Украине, динамика национальных сбережений и система факторов процесса сбережения в разных институциональных секторах экономики. Доказано, что "парадоксы" и особенности процесса сбережения в Украине приводят ктому, что сбережения в Украине не превращаются в необходимую предпосылку экономического роста, они используются или неэффективно или не по назначению. Обоснована необходимость изменений в стратегии национальных сбережений Украины.
This article investigates the "paradoxes" of the process of savings in Ukraine, the dynamics of national savings and the system of factors of savings in the various institutional sectors. For each institutional sector, the author investigates the influence of positive and& negative components on the formation of gross disposable income and gross savings as a development resource revealing the causes of deficits in some sectors and surpluses in others. The article justifies the guidelines state policy on the harmonizat&ion of the distribution of gross disposable income between institutional sectors and increasing overall gross savings as the main prerequisites out of the investment crisis. The author gives a detailed analysis of key factors for macro imbalances lea&ding to a drop in gross savings, investment and GDP in Ukraine"s economy. For each institutional sector, the article provides sub built reports whose resource part consists of gross disposable income with all its positive and negative components, and& whose expenditure part consists of the directions of the use of gross disposable income. The above mentioned coverage makes it possible to define the main causes for the formation of deficit in some institutional sectors and surpluses in others, and& to justify the guidelines of state policy on the harmonization of GDI distribution between institutional sectors and raise gross savings as the main prerequisites out of the investment crisis.
