Досліджуються характеристики суб"єктів взаємодії миру та війни в соціальному світі, згідно їх світогляду. З"ясовується функціонування соціальних інститутів як механізму об"єктивації діяльності суб"єктів. Синергетичний підхід відбиває дослідження соціального світу у протиріччі миру та війни, в умовах нелінійності, невизначеності, неврівноваженості, багатофакторності соціального розвитку. У соціальному світі відбувається взаємний перехід ідентичностей, взаємоідентифікація. Ідентитетом є заперечення або ствердження суб"єктом процесів миру або війни. Проаналізовані функції соціальних інститутів у форматах війни та миру демонструють нам невідповідність їх роботи в Україні. Отже, суб"єкти взаємодії миру та війни й стан суспільства та соціальних інститутів взаємопов"язані.
The current state of the Ukraine"s social world is characterized by a number of political, economic, social, etc. problems. Therefore, it is important to determine the subjects of peace and war, study their characteristics according to the prevailing ideology in the social world. Methodologically important to study the social world as self-organized, unbalanced, complex system are science works of the synergy theory founder H. Haken; foreign authors: I. Prigogine, Y. Klimontovich, Y.& Danilov, B. Kadomtsev, S. Kapitsa, G. Malinetskiy, E. Knyazeva, S. Kurdyumova; local scientists and research synergetic union I. Beh, V. Andrushchenko, V. Voronkova, A. Nazaretian. The modern study of Ukrainian society spent S. Kononenko. Y. Shayhor&odskyy developed the bold of the key factors for the formation of Ukrainian state. Important for completion are researching of N. Mykhalchenko and V. Andruschenko regarding development of Ukraine statehood. The crisis of the modern globalized society& relatively trends of Ukrainian society investigated V. Voronkova. The purpose of the article is to investigate the characteristics of the subjects of the social world that react, adapt, reproduce processes of peace and war and modify the script of t&he social world, according to the prevailing worldview. Also, review the functioning of social institutions and their relationship with the state of activity of the subjects of peace and war. The essence of the social world is displayed first, by int&ernal, deep, stable relationships between the entities, i.e. a set of relationships between people. Second, the method of connections and relationships between people determines the dynamic characteristics of the social world in change processes chao&s - order, peace - war, self-organization - management. Third, the way of life of people represents the static characteristic of the content of the social world, formation at this point in time of peace or war. The main driver of social processes in &the social world is a person, entity social world. Subjects union activity that defines the subject - subject relations between their levels. We consider the person as a subject who is forced to reconcile their subjective needs, activities and ambiti&ons of other subjects. A successful coordination anchored in social institutions (family, education, economic, political, social, religious, etc.). Analyzed the function of social institutions in the format war and peace show us their failure to work& in Ukraine. Subjects relationship phenomena express their own commitment and opinions on war or peace. Identification occurs when the subject of his involvement in the mechanisms of the world: according peacebuilding we distinguish pacefils and pace&fobs or war accorging warbuilding we distinguish bellufils and bellufobs. Subjects participating in the social world processes aimed at destroying the system or its formation. Consequently, subjects actions and behavior are determining the status and& processes in the social world.
