Статья посвящена исследованию судебного решения, как акта защиты субъективного права, государственного и общественного интереса.
Анализируя имеющиеся в науке гражданского процессуального права точки зрения о сущности судебного решения, автор не возражает против существования в решении суда элементов приказа (принудительной силы государства, императивного характера) и элементов подтверждения наличия или отсутствия между сторонами спорных правоотношений, права или факта, имеющего юридическое значение (т. е. черты декларативного характера). Он исходит из того, что сущность судебного решения не может быть правильно определена в отрыве от тех задач, которые возложены законом на суд при рассмотрении и разрешении гражданских дел. По нашему мнению, сущность судебного решения состоит в том, что оно является актом защиты политической и экономической основы СССР, прав и охраняемых законом интересов граждан и социалистических организаций, актом укрепления социалистической законности и правопорядка в стране, актом воспитания граждан в духе коммунизма.
