У статті запропоновано функціональний критерій розмежування полісемії та омонімії, що спостерігаються у сучасній японській юридичній термінології. Відповідно до цього критерію, полісемічними вважаються терміни, що вживаються у дискурсі тієї чи іншої галузі права лише в одному зі своїх значень, а омонімічними - такі, що вживаються незалежно від галузей права.
This article deals with polysemy and homonymy observed in modern Japanese law terminology, analyzed on the base of functional criteria. Research has shown that polysemantic terms tend to be used in each branch of legislation only in one of their meanings, whereas the usage of homonymic terms does not depend on the branch of legislation.
